Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

...Василий Шукшин

http://www.izvestia.ru/person/article3131018/

...Однако главное, что объединяет Шукшина и Высоцкого: оба они - "непрофессионалы", чуждые миру узкой специализации. Высоцкий - поэт, актер, музыкант. Шукшин - писатель, актер, режиссер. Попробуй разъять Владимира Семеновича на составные элементы - ерунда получится: три аккорда, скромные, почти дилетантские стихи да Гамлет, тем и ценный, что по-актерски вовсе не сыгранный... С Шукшиным похожая петрушка. Есть прозаики мощнее, режиссеры талантливее, актеры по диапазону богаче. Но везде человек отдельно, профессия отдельно. А Шукшин, как и Высоцкий, в каждой строчке, в каждом кадре собственным криком кричит. О чем бы ни были книги и фильмы Шукшина, в итоге они всегда - о нем самом. И удавалось ему, уже сидя в зале, над своим плакать, будто над чужим - если пробирало...

Лучшее, что осталось после Шукшина в кино, исполнено им полностью, от замысла до выхода на экраны: написано, поставлено, сыграно. Здесь великая любовь к делу и от нее - ревность, которая не допускает "разделения труда". Как невозможно представить, чтобы с твоей девушкой гулял один, танцевал другой, ужинал третий. Еще острее: как ни одна женщина не захочет без крайней нужды, по доброй воле, чтобы ребенка для нее зачинало и носило постороннее лоно...

Тяжела судьба тех, кто больше профессии, должности, звания, записи в трудовой книжке. Гораздо легче - вровень. И даже если меньше - все равно лучше. К маленьким снисходят из жалости, больших ненавидят от зависти. Люди, не способные отдать свое дело в чужие руки, существуют и сегодня. Их по-прежнему (ничего со времен Шукшина не изменилось) обхихикивают. Дразнят: "Актер N в фильме режиссера N по сценарию N, продюсер - N, производство студии N" ...Над подобной страстью всегда будут потешаться, считая ее за слабину. А ведь страсть-то - не к себе, любимому, - к делу. Сила, заключенная в такой "слабине", прет затем с экрана победительно, оглушающе - узким специалистам не снилось.

..."Русский народ за свою историю отобрал... такие человеческие качества, которые не подлежат пересмотру: честность, трудолюбие, совестливость, доброту... Уверуй, что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наши страдания - не отдавай всего этого за понюх табаку". "Понюх табаку" - ясно, понятие растяжимое.

Только где же сегодня - полюбопытствуют с ехидцей, - эти самые качества, не подлежащие пересмотру? Куда делись? Да куда бы ни делись - искать надо по месту пропажи. А то теряем у себя, а ищем в чужих землях, под фонарем...

...Помните, Губошлеп утешал зареванную Люсьен, цедил брезгливо про Егора-Горе Прокудина: "Не жалей ты его... Он был мужик. А их на Руси много". Кабы так - еще бы ничего. Но ведь мало их. Подозреваю, что в глубинах страны так же плачевно обстоит дело с мужиками, как и в столице.

Или не знаем мы Руси, не видим ее мужиков, потому что некому вытащить их на свет Божий? Потому что нет Шукшина...

...фрагмент интервью с Виталием Манским

http://inedelya.ru/movies/article6782

в: С какой точки для вас начался фильм "Девственность"?

о: Надо сразу сказать, что не было такого момента, когда этот фильм запускался в производство. Я снимал два фильма, и из каждого из них взял по эпизоду, которые, как мне показалось, можно объединить и развить в еще одну самостоятельную картину. Забавно, что из двух первых лент я одну закончил, а вторую, похоже, не закончу еще несколько лет.
Все началось с того, что мне для картины (которая еще не закончена) нужен был герой, который торговал бы частью своего тела. Например, суррогатная мать. В процессе поиска мы в интернете наткнулись на объявление о продаже девственности. Мы позвонили этой девушке, сказали, что готовы приобрести ее "товар" и хотим встретиться. А на встрече мы ей объяснили, что покупать ничего не будем, зато готовы заплатить ей деньги за то, что мы снимем ее в кино.
Потом на съемках другого фильма, который был связан с "Домом-2", я обратил внимание, что одна из примерно трехсот претенденток писала в анкете, что она девственница. Там есть такая графа: сколько у вас было сексуальных партнеров? Как правило, все пишут: семь, восемь, десять. А этим девчонкам по 18-19 лет!

в: Может, привирают?

о: Зачем привирать, что ты шлюха ?! На кастинге "Дома-2" меня поразило, что туда идут люди с высшим образованием или студенты, например, МГУ. Это не законченные отморозки, это совершенно вменяемые, циничные люди, которые понимают, как нужно выстраивать свою карьеру.
Ладно, давайте не будем о "Доме-2". Но объясните мне, почему, скажем, великие спортсмены, уходя из спорта, не рассказывают о том, каким каторжным трудом они добились своего статуса - а вместо этого фотографируются голыми в журналах, тусуются по бессмысленным вечеринкам, говорят в рекламе, что для того, чтобы стать олимпийской чемпионкой, нужно пить йогурт? Налицо полная подмена понятий. Чтобы стать звездой, не нужно пройти конкурс в театральный институт, пять лет проучиться, а потом выходить в массовке и лишь к 30 годам получить роль, которая тебя прославит. Зачем, если этот путь предельно прост? Он занимает всего лишь мгновение кастинга на очередной "фабрике звезд"... А раз этот путь такой короткий, то почему бы в этот момент истины единожды не солгать, не предать, не переспать с кем нужно? Это же мгновение, а потом будет слава... Но эти ребята не понимают, что расхлебывать потом придется всю жизнь.

в: Что же не так с молодым поколением?

о: Дело не только в молодежи, речь идет о тотальном пересмотре системы ценностей. И он происходит у всех поколений, просто пример молодых людей показателен, потому что они входят в жизнь и сейчас оказываются в ситуации выбора. Мы сейчас меняем даже не шило на мыло, мы меняем золото на бусы. Мы вдруг превратились в папуасов, которые ради блестящей безделушки готовы отдать настоящие сокровища. Мы себя продаем за бесценок.

в: Нас испортили нахлынувшие возможности?

о: Возможности были всегда. И всегда люди так или иначе продавали свои души: вступали в партию, женились на прописке. Но всегда цена была выше, так дешево человек никогда не стоил. Нельзя было покупать людей на вес.

в: Давайте вернемся к "Дому-2", где вы среди конкурсанток обнаружили несколько девственниц.

о: Да, и я решил, что такая девочка - мечтающая расстаться с девственностью перед телекамерами - могла бы подойти для моего второго фильма. Но получилось так, что героиня вылетела из реалити-шоу через неделю, ни с кем не переспав. Тут я подумал, что две героини складываются в отдельную историю, и стал снимать третью девушку - Карину Барби, известного интернет-персонажа.

в: Вы чувствуете ответственность за своих героев? Ведь снимая их жизнь и показывая ее на экране, вы можете повлиять на их судьбу.

о: Я не хочу брать на себя такую ответственность. В обществе есть институты, которые обязаны этим заниматься: семья, школа, церковь. Но никак не я. Режиссер-документалист - это врач, которому на операционный стол привозят больного. Он не должен разбираться, почему человек получил травму.

Фрагмент интервью с Кареном Шахназаровым

http://aif.ru/article/index/article_id/16005

Карен Шахназаров: «Вместе с империей исчезла и логика»

...А патриотизм, как заметил классик, - последнее прибежище негодяев. На патриотизме можно очень легко спекулировать. Между тем это очень интимное чувство, как любовь к родителям, к матери. Никто же не будет кричать на митинге, как он любит свою мать? А о патриотизме у нас долдонят на каждом углу. У Толстого вообще нет слова такого, ни в «Севастопольских рассказах», ни в «Войне и мире», а ведь какие ещё, если не эти произведения, - о Родине, вере?

...Искусство, по-моему,теряет черты человечности, индивидуальности, личности. Живопись всё более становится дизайном, театр - варьете, всё изрядно сдабривается компьютерной графикой и оборачивается кино-шоу-бизнесом. Произведение искусства как штучный продукт на рынке не нужно. Рыночный товар по определению не может быть индивидуальным, авторским. Это конвейер, ширпотреб. Я бы сказал, что сейчас произведениями искусства становятся автомобили - вот это действительно авторские работы, в них больше таланта и души, чем там, где таланту и душе положено быть, - в книгах, спектаклях, фильмах.

...Я не думаю, что сегодняшнее российское кино представляет собой явление, аналогичное советскому эпохи Шукшина, Ростоцкого, Гайдая. У него нет художественного стиля, идеи, интонации, авторства. Нет личностей. Но, видимо, это не только наша - это общая беда